lunes, 8 de febrero de 2010

Danza de presidenciables


A casi un año de que los argentinos acudamos nuevamente a las urnas para optar por la renovación del cargo presidencial, los dimes y diretes de la política vernácula nos tienen desorbitados en medio de discusiones, chicanas y arreglos políticos de ultratumba y de vieja política.

El premio mayor, como en todo país presidencialista, es la llegada a la Casa Rosada. Un premio que se lo lleva el primero que llega, sin oportunidad de compartir nada, a menos que acceda con bajo consenso y con un Congreso opositor; algo que ocasionalmente sólo ocurre luego de dos años de transcurrido el mandato.

La pregunta que vale la pena hacerse es qué dimensión política será la que esté en juego en las próximas elecciones presidenciales, debido a que de ello dependerá quiénes tendrán status para competir por el acceso a la primera magistratura.

Erróneo sería mi análisis si sólo me dejara llevar por lo que dicen las encuestas, no porque no crea en ellas, sino porque la opinión pública demuestra cotidianamente que uno de sus atributos más permanentes es su excesiva volatilidad.

También craso error cometen los analistas que observan sólo las cuentas bancarias, los poderes políticos fácticos (Gobernacions de Provincias, cantidad de diputados y senadores que les responden, capacidad de implementar políticas mediante manejo de presupuesto público, etc).

Tanto Brasil como Chile nos están demostrando que la imagen positiva no lo es todo. En el primero, el multielogiado internacionalmente Lula cuenta con una imagen positiva cercana al 80% mientras que su candidata Rousseff no puede despegar en las encuestas sobre intención de voto para Presidente del gigante carioca. En el segundo, una Presidenta con buena cantidad de ciudadanos apoyando su gestión no puede lograr que un candidato de su propio partido le suceda en el poder.

¿Han perdido poder los Presidentes? ¿Es el desgaste de estilos políticos más que la opinión pública lo que está definiendo las elecciones?

En Argentina se difumina la idea de que el próximo turno electoral será una reedición de la lucha peronismo vs. radicalismo. Tampoco resulta muy convincente la idea de una confrontación izquierda vs. derecha como en Chile 2009 o México 2006 o como tantas otras contiendas en la mayoría de los países occidentales.

En nuestro país tal vez no nos hemos despojado aún de la dicotomía peronismo vs. antiperonismo. Mientras los sectores que se oponen al Gobierno Nacional desde un espacio no peronista continúen con problemas para articularse y generar espacios de acción y lucha en común será difícil que los titulares de los diarios y la suerte de los argentinos no sigan estando teñidos por lo que pasa puertas adentro de este movimiento creado por Perón en la década del ´40.

lunes, 4 de enero de 2010

TERCERO EN DISCORDIA



Como ya lo adelantarámos en este blog, cuando nos preguntábamos: "¿Cobrará vida una pata de centroizquierda que no se una ni a uno ni a otro de los partidos tradicionales y que juegue a ser piedra de equilibrio en un eventual ballotage entre el candidato del radicalismo y del justicialismo?"; se observa un nuevo escenario luego del raid de lanzamientos a la pileta de los presidenciables Cobos, Macri, y los demás que ya estaban en el agua hace rato (Solá, Das Neves, etc.).

El nuevo escenario se caracteriza por el intento de formación y consolidación de una fuerza de centro-izquierda que aspiran integrar Binner, Juez, Pino Solanas, Stolbizer, entre otros.

Este hecho tiene varias lecturas e implica:

1.- Una ruptura del ACYS (Acuerdo Cívico y Social).

2.- Dificultades en el armado de un Frente Panradical bajo el cual se dirima, en elecciones primarias, la posible candidatura de Cobos.

3.- Potenciación de la versión FREPASO 2010; aludiendo a aquella fuerza política que se alió al radicalismo delarruista y accedió fugazmente al poder vicepresidencial mediante Chacho Álvarez.

4.- Una alerta al Justicialismo o Peronismo de centro izquierda, hoy representado por el kirchnerismo, acerca de la posible fuga de dirigentes afines al Gobierno Nacional en medidas claves como Ley de Medios, AFJPs o estatización de Aeorilíneas Argentinas.

5.- Una presión hacia el PJ y la UCR a definir su postura ideológica y abandonar su discurso movimientista y de partido catch all (atrapalotodo.

6.- Otras que ya iremos dilucidando en este enero caluroso y movido.

miércoles, 30 de diciembre de 2009


Confeccionar un mapa político sobre la Argentina de 2010 en el breve espacio que demanda un artículo de blog puede ser una catástrofe analítica. No obstante, me arriesgaré a hacerlo.

En lo económico, 2010 será un período de leve crecimiento, pero sin la espectacularidad que ha caraterizado a 2006, 2007 y otros de la era K. Tampoco es previsible que se reduzca de manera importante la pobreza o el desempleo.

Atado al crecimiento, que será leve pero será y estará, se presentará la inflación y con ella una serie de disputas sindicales por la presión de ajustes salariales.

El panorama es desalentador para las finanzas de las provincias, la cuales tienen un alto contenido de su presupuesto destinado a salarios, puesto que después de la descentralización noventista las mismas se quedaron con las actividades intensivas en uso de mano de obra; léase: hospitales, escuelas, etc.Por otra parte, muchas de las provincias sufren problemas de deudas con el fisco nacional y se ven sometidas al poder económico del Gobierno Central.

La gran pregunta es: ¿En qué medida un año de relativo crecimiento y estabilidad económica puede significar un aspecto que detone una reconciliación entre parte de la opinión pública y el Gobierno Nacional?

En lo político, será el año de la estructuración de alianzas, coaliciones, frentes, espacios, y demás etiquetas destinados a preparar el terreno para las presidenciales de 2011.

Con la nueva ley de reforma política, las grandes concentraciones de facciones se harán en torno a dos fuerzas tradicionales, el PJ y la UCR.

El primero tendrá la dura tarea de resolver puertas adentro qué candidatos presentar en las primarias abiertas y simultáneas. Deberá solucionar qué se hace con el kirchnerismo de cara a 2011. ¿Es el Frente para la Victoria la mejor cara para confirmar la continuación en la Rosada de un partido con una indiscutible y amplísima vocación de poder? Mucho dependerá de cuántos puntos en imagen e intención de voto ganarían los dirigentes del Gobierno Nacional durante el año próximo.

El segundo partido, la UCR, vislumbra en su horizonte la tarea de acondicionar una concertación electoral y luego gubernamental panradical, con un candidato de pura cepa boina blanca, es decir de su tronco, para evitar así los problemas de divisiones que han sufrido en su fallida alianza con el Frepaso. ¿Puede el radicalismo enfrentar sólo al PJ? ¿Puede darse el lujo de despreciar los posibles aportes desde el Gen de Stolbizer, la Coalición Cívica y, tal vez, el socialismo santafesino?

Hay todavía una pregunta más: ¿Cobrará vida una pata de centroizquierda que no se una ni a uno ni a otro de los partidos tradicionales y que juegue a ser piedra de equilibrio en un eventual ballotage entre el candidato del radicalismo y del justicialismo?

Con el correr de 2010, a medida que la economía y las actuaciones políticas cobren vida, podremos empezar a intentar respondernos estas preguntas con dosis de cierta certeza. Hasta ahora son preguntas, una de las mejores maneras y acaso la única de iniciar el camino hacia el conocimiento sobre algo.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Algo se rompió...




Leemos aquí que el Gobierno de Mauricio Macri está en plena campaña de mejorar su relación con la Iglesia Católica luego del distanciamiento provocado por la posición del Jefe de Gobierno respecto al matrimonio homosexual.

¿Cómo cae al Cardenal Bergoglio que Scioli haya salido, ni lerdo ni perezoso, a manifestar su apoyo a la familia tradicional?

¿Le hace falta peronismo a Macri? En el sentido de cierta versatilidad para afrontar relaciones con estamentos relevantes de la política nacional.

¿Funcionará en Argentina un modelo partidario de centro derecha o conservador en lo socio-económico y de centro izquierda o liberal (como lo llaman en EEUU) en temas morales?

Lo cierto es que Macri se enfrenta a un momento duro de su gestión, una situación de la que no se sale con Durán Barba y asesores de imagen sino con política y más política. Un médico por ahí...

sábado, 31 de octubre de 2009

¿Se viene la ventisca de cola económica para 2010? ¿Aliento o desaliento para el kirchnerismo 2011?




EDUARDO FRACCHIA
Director del Area de Economía del IAE
“Las expectativas para el 2010 son de crecimiento de 3,6 %. La inflación estará en un nivel de 16 %. En lo que se refiere al dólar, se espera que siga calmo; por lo tanto caerá el tipo real de cambio. El dólar pasará de $ 4 a $ 4,4 aproximadamente a fines de año, con una devaluación menor a la inflación. La economía crecerá por el empuje de la Corriente del Niño, que nos dejará una buena cosecha. Por otra parte, colaborará la expansión del mundo y en particular la de Brasil, que arrastrará exportaciones. La macro seguirá con buenos números fiscales a pesar del deterioro de los últimos años y con una cuenta corriente vigorosa. Las reservas crecerán de modo moderado ya que terminó el ciclo clásico de compra de dólares comerciales; se estima lleguen las reservas brutas a los US$ 50.000 millones de dólares. La inversión crecerá de manera moderada más por el empuje de la construcción que por los bienes de equipo. Las variables sociales seguirán críticas, con un nivel de pobreza de los hogares por encima del 32% y un desempleo cercano a los dos dígitos. En el frente energético no se darían sobresaltos por ser todavía baja la demanda agregada y, por lo tanto, baja también la demanda de gas y de energía eléctrica. Este es un escenario en el cual no se dan ajustes bruscos en el tipo de cambio ni saltos inflacionarios de magnitud; la economía sigue arrastrando problemas microeconómicos graves que distorsionan precios relativos y conspiran con el crecimiento”.


Más opiniones e info en suplemeto IECO DE CLARÍN
http://www.ieco.clarin.com/economia/argentina-economia-despues-crisis-sigue_0_70200009.html

jueves, 29 de octubre de 2009

La propuesta del oficialismo sobre la Reforma Política



Mientras los opositores (zzzzz) duermen y se pelean con la nueva Osama Bin laden Milagro Sala el oficialismo sale con su nueva batalla, La Reforma Política. Aquí va un resumen de lo que propone el Gobierno de CFK:

Internas. Realización de elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias para todos los partidos que postulen precandidatos para nominar a cargos electivos nacionales. El voto será obligatorio. Se podrá emitir el voto para una sola agrupación política.

Publicidad. Prohibición de pautas privadas en medios audiovisuales. La distribución de los aportes y espacios en radio y televisión, que será gratuita para el Estado, será del 50% para todos los partidos de manera igualitaria; y 50% de acuerdo al resultado de la elección anterior.

Campañas. Se acortan las campañas electorales a 35 días para la elección general y 30 días para las primarias. La publicidad en los medios audiovisuales será de 25 días en la elección general y 20 días en las primarias.

Boletas. Se eliminan las listas colectoras y espejos. Los precandidatos que se presenten en las primarias sólo pueden hacerlo en las de una agrupación política y para un solo cargo electivo.

Mecánica electoral. Se votará con el mismo padrón que la elección general, se unificarán las mesas femeninas y masculinas y se reducirán los votantes por mesa. También se modernizará y se digitalizará el Registro de Electores, y en las primarias se votará con el mismo padrón que en la elección general.

Derechos humanos. No podrán ser candidatos quienes están procesados por crímenes de lesa humanidad.

Partidos. Mayor control por parte de la Justicia, sobre el mínimo de afiliados por partido. Para constituirse como partido polítco se necesitarán afiliaciones permanentes, en lugar de adhesiones.

Gobierno. Prohibición de publicidad de actos de gobierno desde 15 días antes de la fecha de la elección.

domingo, 18 de octubre de 2009

Prolegómenos de una nueva disputa. La Reforma Política


La Reforma política parece ser el nombre que tendrá la nueva batalla, así como la anterior se denominó: Ley de Medios "K", Ley de medios, Ley de Radiodifusión o de Servicios Audiovisuales.

De a poco se está instalando mediáticamente y ya los críticos del Gobierno están afinando sus argumentos; uno de ellos dice que es para que Kirchner pueda ser presidente en 2011. El Gobierno también está preparando sus lanzas diciendo que es una reforma postergada y una deuda de la democracia.

En fin, se viene la batalla política, mediática y corporativa.

Un dato, Senado y Cámara de Diputados aprobaron sin mucho esfuerzo el Presupuesto 2010. Puede ser una señal de cómo se está comportando el supuesto Congreso anti K que se transformaría en anti K al ver la agonía kirchnerista post 28 de junio. No se han cumplido los augurios de don Morales Solá ni del columnista Van Der Kooy de Clarín.

¿Buscará el Gobierno nuevamente aliarse con la centroizquierda y tratar de aprobar la ley antes del 10 de diciembre?

¿Esgrimirá la oposición (cuál, no se, están medio divididos me parece) el argumento de que se trata de una ley "a las apuradas"?

¿Se trasladará la discusión para el 2010 tratando de darle legitimidad al proyecto a través de foros de discusión con amplia participación y difusión?

Se viene otro interesante episodio de la política argentina.