“Esperábamos de Aguad una mejor elección” Así lo sostuvo a Radio Villa María el analista político Ezequiel Ávila, quien agregó que con la inclusión de Juez, el sistema se transformó en tripartitita. Remarcó que la gestión de Schiaretti ayudó al triunfo de De la Sota en Córdoba capital. | |
Consumadas las elecciones, y con el triunfo asegurado del ex gobernador José Manuel De la Sota, que conducirá los destinos de la provincia por cuatro años, Radio Villa María consultó al analista político Ezequiel Avila quien reconoció que con la inclusión de Juez desde el 2007, se debe pensar, de ahora en más, en un sistema electoral con tres fuerzas. En base a los datos de las últimas elecciones provinciales (2007), no hay demasiados cambios en la performance del Radicalismo y de Unión por Córdoba. Comparativamente, Avila sostuvo que con la votación desarrollada en 2007 por Mario Negri, se esperaba algo más de Aguad “por las elecciones ganadas en el 2009, sumado a eso la proyección a nivel nacional”, pese a ello “termina teniendo números muy similares al del ex candidato. Esto remarca la debilidad del radicalismo en nuestra provincia”, destacó. Pero por otra parte, resaltó la efectividad de la estrategia del delasotismo con su discurso de defensa al sector agropecuario, además de la red de apoyo con la que cuenta en el interior. Por último, respecto al juecismo, sostuvo que “la buena elección de Unión por Córdoba en la capital provincial debilitó en los números finales al candidato del Frente Cívico, y parte de ello se debe a la buena gestión de Schiaretti en este lugar, sino no se explica el crecimiento de 8 puntos que obtuvo” manifestó. A todo ello, Avila agregó que Juez, además, “no presentó una propuesta creíble y confiable”, centrandose más que nada en la denuncia. Alexis Zegatti |
Mostrando entradas con la etiqueta Oscar Aguad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oscar Aguad. Mostrar todas las entradas
lunes, 8 de agosto de 2011
Análisis político para Radio AM 930 Villa María
viernes, 5 de agosto de 2011
Elecciones en Córdoba: UCR 2011 ¿Más fuerte o más débil que en 2007?
El 2 de septiembre de 2007 la Unión Cívica Radical sufrió uno de los peores resultados electorales obtenidos en comicios por el Poder Ejecutivo Provincial. Mario Negri fue el dirigente al que le tocó cargar con gran parte del peso de ese fracaso. No sólo fue su peor contienda, sino que además los radicales comenzaron a vislumbrar el peligro que podría implicar la comodidad del tercer puesto, confort que te destina a luchar por cargos legislativos y municipales, pero que te aleja del Poder con mayúsculas.
El radicalismo cordobés, acostumbrado a gobernar, ha soportado ya 12 años el doliente llano, viéndose debilitado económica y políticamente, digiriendo fugas de dirigentes, victorias de propios que no se reconocían como boinas blancas, etc. Como si eso fuera poco, también ha mascullado la bronca de ser tercera fuerza en la elección de hace cuatro años atrás, viendo cómo el poder se repartía entre las facciones justicialista y juecista.
Hay ciertas características que se dieron en ese escenario que es necesario examinar si se dan hoy. Es clave comprender si existen una mayor fortaleza o debilidad de la UCR respecto al 2007 para aproximarnos a lo que puede suceder el domingo que viene.
Desde mi perspectiva, hay algunos elementos que emergen hoy y que podrían favorecer al radicalismo:
1.- Oscar Aguad ganó una elección provincial hace dos años. Fue la contienda por Diputado Nacional por Córdoba. Mario Negri no había tenido estos logros previos a su candidatura como gobernador en 2007. Hay que hacer la salvedad de que esos comicios fueron legislativos, a diferencia de los de 2007 y 2011 que son ejecutivos. El electorado suele permitirse un voto no útil cuando tiene que optar por un Diputado o un Senador, a diferencia de cuando lo hace por un Presidente, Gobernador o Intendente. Aunque vale decir que tener el hecho de que un 30% haya votado a Aguad en el 2009 marca un techo que no tenía Negri.
2.- En la Capital también el Oscar Aguad realizó una buena elección alcanzando casi el 30% de los votos y hoy por hoy cuenta con un dirigente como Ramón Mestre, con chances de alzarse con la intendencia capitalina. Nada de esto existía hace cuatro años atrás.
3.- La UCR tenía como candidato a Presidente a un extrapartidario (Roberto Lavagna). Hoy lo tiene a Alfonsín, un candidato con mayor proyección electoral nacional que la que tenía el economista en 2007 y con otros aditamentos que pueden tocar fibras sensibles a los viejos radicales, como el apellido mismo Alfonsín y lo que este significa, no sólo en términos de reinvidicación del ideario radical sino también de la idea de un radicalismo en el poder, más allá de ser sólo fuerza testimonial.
4.- Cualquier mirada, aunque sea superficial, sobre la militancia radical también nos permite reconocer el recupero de una mística que no se veía ni por asomo en el 2007, cuando todavía las heridas sufridas post crisis 2001 no cicatrizaban.
5.- Oscar Aguad ha tenido una mayor presencia mediática que Mario Negri, a causa de su postura en el conflicto agropecuario, entre otras cuestiones, y también por su desempeño como Diputado Nacional.
En suma, pareciera hoy haber un radicalismo algo más fuerte que en el 2007. Tal vez esto no sea suficiente para ganar la elección del domingo, pero si puede ser el camino hacia una meta de corto plazo como la de erigirse como segunda fuerza, en búsqueda del objetivo mayor a mediano y largo plazo que sería el regreso a la gobernación provincial.
jueves, 4 de agosto de 2011
Córdoba vota: Análisis por zonas (Parte III)
Seguimos desmenuzando a Córdoba, el próximo distrito nacional que elegirá Gobernador, Legisladores Provinciales y autoridades municipales.
Si bien las condiciones bajo las cuales se da esta elección no son las mismas que oficiaron de contexto en comicios anteriores, vale decir que mirar un poco hacia atrás y atender a las características del sistema político nos ayuda a completar la información que nos proporcionan las encuestas de opinión pública, tan oscilantes como ellas mismas.
Hoy presentamos la zona Este y Capital; Pampa Gringa y Gran ciudad, 13% y 40% del electorado provincial respectivamente. Ahora bien, ¿qué sucedió en tales distritos en las más recientes elecciones?
1.- Zona Este/sureste (Marcos Juárez, San Justo y Unión)
Los candidatos del PJ cordobés tienen cerca del 50% del apoyo en esta región. Es decir, se llevarían unos 7 puntos que aportan al resultado global. El segundo lugar es para el radicalismo, cuya historia electoral reciente en esta zona lo coloca en el orden de los 30 puntos porcentuales. Más abajo está el Frente Cívico de Luis Juez con unos 20 puntos de apoyo electoral.
2.- Córdoba Capital
Este es el distrito netamente juecista, donde la fuerza del Frente Cívico podría llegar al 50% de los votos y ganar así un piso de 20 puntos porcentuales provinciales. Sin embargo, debe notarse aquí que el radicalismo ha crecido desde la última elección por la gobernación, en la cuál resultó tercero con 18%. Dos años más tarde sus candidatos en las elecciones legislativas nacionales lograron cerca del 30% relegando a Unión por Córdoba (PJ) al tercer lugar.
Las encuestas hoy no marcan una diferencia abismal a favor del juecismo como lo fue en 2007, con lo cual, si sumamos el mejor desempeño que estaría teniendo el radicalismo y el peronismo en La Docta, llegamos a una definición que no favorece al candidato del Frente Cívico.
De lo que suceda en la Ciudad Capital depende gran parte de las posibilidades de triunfo de Luis Juez. Si su fuerza no logra el 50% que lo colocó a las puertas de la Casa de las Tejas en el 2007 pocas serán las chances de triunfo en esta ocasión.
miércoles, 3 de agosto de 2011
Córdoba vota: Análisis por zonas (Parte II)
En el post de ayer expuse un análisis sobre la zona norte y centro de la Provincia de Córdoba describiendo el peso electoral, los resultados obtenidos por las tres fuerzas principales en las últimas dos elecciones (Legislativa 2009 y Ejecutiva 2007) y algunas perspectivas sobre lo que puede suceder el próximo domingo de acuerdo a encuestas, pálpitos, comentarios en off de distintos actores, etc.
En este post se analizan las regiones Sur y Oeste (Traslasierra)
1) Zona Oeste (Traslasierra): Se trata de una de las regiones más pequeñas en cuanto peso poblacional. 5% de los votos provinciales se producen en estos departamentos de la geografía cordobesa, la cual incluye a Cruz del Eje, Minas, Pocho, San Alberto y San Javier. La zona oeste ha tenido en los más recientes comicios un liderazgo de Unión por Córdoba (PJ) que ha conseguido entre el 45% y el 50% de los sufragios, seguida a considerable distancia por la UCR con un promedio de votos del 25% y por el Frente Cívico con 20%.
2) Zona Sur: El peso electoral de esta región es muy relevante ya que 2 de cada diez votos provinciales se generan aquí. Los departamentos que la integran son Calamuchita, Tercero Arriba, Gral. San Martín, Río Cuarto, Gral. Roca, Roque Sáenz Peña y Juárez Celman.
Aquí nuevamente nos encontramos con un nítido liderazgo del Partido Justicialista, el cual ha obtenido de la mano de Juan Schiaretti y José Manuel De La Sota aproximadamente el 40% de los apoyos electorales. Luis Juez y la UCR se han repartido en partes casi iguales un 50% del electorado de esta región.
Como lo veíamos en zona norte y centro, el Partido Justicialista lidera también aquí con creces, con la ventaja de que no existe un segundo partido que haya tenido un desempeño más cercano al primer puesto ya que tanto la UCR como el Frente Cívico compiten de manera muy pareja. A su vez, la zona sur es uno de los bastiones de la pampa gringa, conjuntamente con la Zona Este/Sudeste que analizaremos mañana. En estas localidades la lucha contra la Resolución 125 fue dura y el Delasotismo ha hecho el esfuerzo por comunicar que será un defensor de los intereses agropecuarios. Ya en su mandato, el ex Gobernador había tenido un trato especial con los sureños, específicamente con Río Cuarto. Hoy en día este electorado es uno de los puntos fuertes de la coalición gobernante.
Las expectativas para el domingo dicen que el liderazgo de De La Sota en estas dos regiones analizadas se mantiene incólume y que el segundo lugar sigue siendo disputado por las dos facciones opositoras sin que se evidencien ventajas claras a favor de alguna de ellas.
En fin, de este 25% que se reúne sumando la zona sur y oeste, De La Sota podría obtener un piso aproximado de 12 puntos provinciales en su carrera hacia los 40 porotos salvadores
martes, 2 de agosto de 2011
Córdoba vota: Análisis por zonas
El próximo domingo habrá elecciones en la Provincia de Córdoba, segundo distrito electoral del país luego de la Provincia de Buenos Aires. Córdoba reúne aproximadamente el 10% del electorado nacional.
Como ya lo hemos analizado aquí , tiene la particularidad de ser una antesala a la contienda de las primarias nacionales en términos de fungir como interna de los partidos opositores al Gobierno Nacional, puesto que las tres fuerzas principales que se presentan como candidatas no responden directamente al kirchnerismo.
Una de las maneras de comprender la elección en este importante distrito es desgajando sus diferentes regiones. Al respecto vale decir lo siguiente:
ü El 40% del electorado se ubica en la Capital Provincial.
ü El restante 60% vota en lo que conocemos como Interior Provincial.
La geografía cordobesa es variopinta en cuanto comportamiento electoral se refiere. En este post analizamos dos de esas zonas.
1) Zona Norte: Es la de menor peso electoral. Aporta 2,4 puntos porcentuales al total provincial. Los departamentos que conforman esta zona son: Sobremonte, Ischilín, Tulumba, Río Seco y Totoral. En esta región, la alianza que actualmente gobierna la Provincia ha obtenido en las últimas 2 elecciones (2007 y 2009) aproximadamente el 50% de los votos. La segunda fuerza es el radicalismo, que se ha llevado un cuarto de las adhesiones y en tercer lugar se encuentre el Frente Cívico de Luis Juez con menos del 20% de los votos.
2) Zona Centro: A medida que nos acercamos al centro de la Provincia y al conglomerado urbano que bordea la Capital cordobesa encontramos una zona de mayor peso electoral y con mayor afinidad al Frente Cívico de Luis Juez. Es zona suma casi el 20% de electorado provincial.
Los departamentos que la conforman son: Colón, Río I, Río II, Santa María y Punilla.
En esta área el partido del candidato De La Sota ha cosechado entre el 30% y el 40% de los votos. Aquí la segunda fuerza es la comandada por Luis Juez que reúne aproximadamente un tercio de las simpatías electorales en estos distritos. Cerca del 25% de los votos han ido a favor de la UCR en los recientes comicios.
El liderazgo de la coalición gobernante es claro en ambas regiones, aunque es notable el segundo lugar del Frente Cívico en la zona circundante a la Capital. Desde que nació como Partido Político, la fuerza de Juez ha tenido su fortaleza en la Ciudad de Córdoba y en los departamentos de la región centro, tanto en imagen de su líder, evaluación de gestión e intención de voto. Capital y Zona Centro suman 6 de cada 10 votos provinciales. Ese es el núcleo que pretende erigir Juez como su punto de apoyo. La decisión que tomó el Senador en favor del Intendente de Jesús María como acompañante de fórmula ha ido en esa línea.
Hoy en día podría haber un empate en torno a los 35 puntos porcentuales en zona centro entre Juez y De La Sota y un claro triunfo de este último en zona norte. Hay una perspectiva de crecimiento de la fuerza juecista que debiera ser acompañada por un buen desempeño en la Capital a los fines de desafiar al justicialismo gobernante.
lunes, 1 de agosto de 2011
Córdoba, un anticipo de las primarias
Córdoba determinará dentro de pocos días cuál es el margen de competitividad que tiene Hermes Binner más allá de Santa Fe, así como también nos permitirá hacer una lectura de la disputa entre Eduardo Duhalde y Ricardo Alfonsín por el segundo lugar en la primaria del 14 de agosto. Los tres candidatos esperan que el próximo domingo la Docta dé un mensaje de anticipo acerca de quién es el candidato opositor al cual debe apoyar el electorado y la dirigencia no kirchnerista.
Duhalde espera que gane De La Sota; sabiendo, sin dudas, que el kirchnerismo se colgará también de esa victoria, no le molesta, pues su enemigo circunstancial es Alfonsín. Una victoria de De La Sota le permitiría regodearse del triunfo de un peronismo autónomo, cuasi disidente, a la vez que le proporcionaría argumentos acerca de la debilidad estructural de los armados de Alfonsín y Binner.
Alfonsín, por otra parte, apuesta a tener su Miguel Del Sel cordobés en Oscar Aguad; no por su grado de histrionismo y comicidad, sino por el deseo de que sea la sorpresa que le ponga suspenso a una definición por el primer puesto. También el radical sabe que otros (como Mauricio Macri) intentarán adueñarse de una eventual buena performance de Aguad, aunque también avizora que su rival hoy por hoy se llama Duhalde y que lo importante sería ganarle al peronismo.
Hermes Binner pone sus fichas en Luis Juez. Hermanados desde que ambos eran intendentes de Rosario y Córdoba, respectivamente, estos dirigentes están entre los principales de un Frente Amplio Progresista al cuál le quedan pocas cartas en juego, luego de la ruptura con Solanas en Ciudad de Buenos Aires y de la casi segura derrota de Stolbizer en territorio bonaerense.
Las lecturas del lunes se harán de acuerdo a las expectativas. Algunas de estas hoy afirman que se espera un final empatado entre De La Sota y Juez. Otras pronostican un final empardado, pero por el segundo lugar, entre Aguad y Juez. Cualquier escenario distinto permitirá diferenciar con claridad entre ganadores y perdedores, tanto a nivel provincial como entre los opositores nacionales.
jueves, 28 de julio de 2011
40: De número maldito a salvador
El 40 es un número singular para la historia electoral cordobesa reciente. 40% y sus aledaños fue el porcentaje de los perdedores: Con 39% perdió el PJ en el ´83, con 44% en 1987, con 37% en 1991 y con 40% en 1995. La UCR a su vez, perdió con un 40,5 en 1998 y con 37% en el 2003.
Repasando las siete elecciones que hubo en la Docta desde el regreso de la democracia vemos que el Partido Justicialista, sólo o en coalición, ganó tres y el radicalismo ganó cuatro. Sólo hubo una contienda caracterizada por tres candidaturas que superaron el 20% de los votos cada una; y fue en el 2007, producto de la irrupción de Luis Juez y su Frente Cívico Social.
Mucho se ha discutido si ese Frente le ha quitado más adherentes a la UCR o al PJ. Más allá de ello, podemos afirmar que cuando el escenario era de dos, para ganar había que lograr entre el 45% y el 55% de los sufragios ya que la polarización era más que clara entre el oficialismo y un partido opositor, el cuál lograba aglutinar entre 37 y 40 puntos porcentuales de los descontentos con la fuerza gobernante (Angeloz o De La Sota según la elección que analicemos).
Sin embargo, desde que son tres las fuerzas con aspiraciones concretas de poder, el umbral de acceso al poder cordobés pareciera ser más bajo y el 40% se ha convertido en la cifra salvadora. A Schiaretti o a Juez le hubiesen alcanzado y sobrado unos 40 puntos en el 2007 para ganar sin discusión.
Dentro de pocos días el candidato que logre por lo menos ese porcentaje será Gobernador. No sería una sorpresa que una vez más gane el Justicialismo; al fin y al cabo, es la única fuerza que, en las siete elecciones, más veces se ha acercado o superado el 40%; y que, en sus peores momentos (1991 y 2007), sólo bajÓ hasta los 37 puntos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





